Juste des poèmes ^^

http://penseesdailleurs.wordpress.com/

Bon, en résumé, c’est là que ça se complique. Parce que, pour revenir au credo, au leitmotiv donc, moi et les blogs, c’est compliqué. J’explique ? J’ai commencé par un skyblog (sans majuscule, j’hésite), je crois. Bon, j’étais jeune, c’était une erreur. Les skyblogs sont toujours des erreurs (ça, c’est gratuit). Après, je ne sais plus où j’ai été. J’ai fait un tour sur Livejournal (en copitant sur une amie). Puis j’y suis retourné après l’avoir abandonné (ça mérite une anecdote sur ma vie personnelle, mais ce n’est pas l’endroit pour, et on revient au but de ce billet.) Ensuite, j’ai été sur WordPress une fois. J’ai même fait un blog sur Overblog (ça mériterait une deuxième anecdote, mention interdite au – de 18 ans.) Puis j’ai fait mon vrai blog, comme un pro. Puis je l’ai abandonné aussi. Puis je suis revenu sur WordPress, donc ici-même.

Je viens de voir que j’ai mis des majuscules à toutes les plate-formes de blog sauf skyblog. Bon bah tant pis.

En résumé, c’est pas simple, la décision est difficile, compliquée, cornélienne ? un dilemme, quoi. Pas une épée de Damoclès, non plus. Faut pas exagérer, et en plus, il n’y a même pas de rapport. La culture, c’est comme la confiture, hein. (Mon père aimait bien ce genre de dictons.)

Tout ça pour dire, nouveau blog ? Pas de nouveau blog ? Puis p*tain, je vais mettre des choses PERSONNELLES dessus, ça craint quand même. Faudrait peut-être pas que je refile l’adresse, si ça se trouve. Bon, je vais pas mettre mes mensurations non plus (celles qui sont intimes évidemment.) Mais quand même, quoi.

Bon, toute façon, j’en aviserais. Ou p’tèt pas. Pff, tant pis. Plus d’inspiration, donc fin du billet.

ça aura pas été aussi court, en fait.

PS : Quand est-ce qu’ils inventent une touche avec le C-cédille majuscule ?

Et ça porte ses fruits. Non parce que, en fait, je n’arrivais pas à m’y mettre. Donc comme ça, c’est fait. Vous savez, c’est le risque de s’éparpiller…

Donc déjà, pour vous faire une idée, rien que ce matin, j’ai écrit plus de 1.000 mots. Je suis plutôt content (surtout que ce serait dommage de bloquer juste avant la fin du volume.)

Bon, c’est un article assez court, comme je suis fatigué. J’y reviendrai peut-être plus tard ^^

ps : et oui, vous avez vu, j’ai pris un nouveau wordcounter

Pour situer, remettre dans le contexte (in situ),  je suis en train de lire Dune (tome 2), et la qualité de l’intrigue est telle que ça me démotive complètement. Mon histoire est tellement nulle à côté de ça ! Va-t-il falloir que je ne lise que des romans de gare pour retrouver du courage ?

Un exemple ? Dès le début, le Grand Méchant expose son plan diabolique… et ça ne casse même pas le suspense, bien au contraire ! Un autre exemple ? Il y a plein de détails, des intrigues dans les intrigues, une langue inventée, des poèmes… Pas énormément de descriptions (ce n’est pas du Proust) mais les actions, les dialogues… compensent largement ! Tout un univers inventé, complet et envoutant. D’accord, comme tous les romans de SF, mais celui-là EST le meilleur… et ça fait mal ! Parce que ce que j’écris n’est pas aussi bon, pas aussi fouillé, pas aussi intrigant !

Bon, j’ai fini de m’apitoyer. Comme ci-dessous, en fait, j’ai continué d’avancer :

61.727 / 100.000 words. 62% done!

COURAGE !

Mais je pense que je vais revoir pas mal de choses, retravailler les intrigues. Même quand on arrive au bout du 1er volume, faut finalement revoir certaines choses. Pas tout, évidemment (les intrigues ne sont pas encore toutes dévoilées, donc ce sera tout à fait mineur, mais les détails sont importants !)

Sinon, je suis content, je me suis acheté A l’ombre des jeunes filles en fleurs, j’ai trouvé celui des éditions Gallimard NRF (Nouvelle Revue Française). Vous savez, celui avec le liseret rouge tout autour. Une jolie édition ^^

Non, je ne suis pas un fétichiste des couvertures de livres (dis celui qui, dès qu’il tient un livre entre ses mains, renifle l’odeur des pages.) ça me fait penser, y’a pas si longtemps, j’ai tenu un livre dont les pages sentaient bizarre. Vous savez, c’était pas l’odeur des vieilles pages, celle qui est épicée, qui sent le parchemin. Ce n’était pas non plus l’odeur d’alcool des livres neufs avec le papier d’un blanc parfait. C’était une odeur bizarre que je n’avais pas encore sentit.

• crêpe de semoule : c’est pas compliqué, vous prenez du blé (ou n’importe quelle autre céréale), vous en faite de la semoule, et avec la semoule, vous faites des crêpes.
• boulghour : c’est du blé cuit, séché et moulé (plus ou moins finement, le raffinement c’est une affaire de goût)
• ténasmimt : ça s’écrit vraiment comme ça. C’est une plante rouge qui a le goût d’oseille.

C’est ce que mangent mes personnages. Dure, la vie de héros de roman. Avec tout ça, j’ai quand même avancé :

58 856 / 100 000 mots. 59% faits!

ça avance, quoi.

Sinon, oui, j’ai presque fini l’Éclat de dieu (R. Sardou). Va falloir que je me rachète de nouveaux livres. Je sens que ce billet va être un billet à puces, donc j’en remet de nouvelles… voici ma whishlist de lecture pour les mois qui viennent :

• Le cycle d’Ender : tome 2, La voix des morts (O. S. Card)
• Le cycle de Dune : tome 2 (F. Herbert)
• A la recherche du temps perdu : tome 2, A l’ombre des jeunes filles en fleurs (M. Proust)

Oui, c’est dans cet ordre là que je vais les lire. Et oui aussi, rien qu’au titre, on voit déjà lequel va être le plus long à lire (masochisme, quand tu nous tiens). Et oui, je viens de remarquer, il n’y a que des tomes 2. Simple coïncidence ? Phénomène paranormal ?

Juste pour revenir sur mon premier roman de R. Sardou, c’est plutôt pas trop mal. Paraît que c’est pas son meilleur, bah je ne suis pas déçu non plus. Il a un peu de difficulté avec la science(-fiction). Il n’y a pas de son dans l’espace, par exemple. Je sais que ce n’est qu’un détail, mais moi ça m’a choqué, perturbé, traumatisé (je ne verrai plus un croiseur interstellaire de la même façon maintenant que je sais que, dans les romans de R. Sardou, leurs réacteur à propulsion font du bruit dans le vide de l’espace). Mais si l’on excepte ce petit détail (qui pourrait changer la Physique si l’on venait à découvrir que le son peut se propager dans le vide) alors oui, c’est un bon roman.

D’ailleurs, on pourra rajouter à ma liste de lecture un autre livre de R. Sardou, une fois que les trois pré-cités auront bien sûr été digérés ! (Surtout La recherche… tome 2, qui me fait déjà frissonner).

Bref, petit état des lieux : ça n’avance pas ! En fait, si ça continue, on va finir par reculer. Étendue du désastre :

56.091 / 100.000 mots. 56% faits !

Voyez, même la barre fait la gueule. La couleur rosâtre un peu vieillie, ça n’a rien de bon ! Quand ce sera saumon, ça finira à l’eau… (un peu comme ce jeu de mot)

Plus sérieusement, les personnages sont un peu coincés dans leur scène et comme leur génial auteur n’a pas idée de comment ils vont s’en dépatouiller, ils sont condamnés à s’ankyloser en attendant que je fasse bouger leurs jeunes popotins. Il faut dire, à ma décharge, que j’ai repris le travail. Donc forcément, quand on rentre fatigué, on n’a pas trop envie de se mettre au travail. Et puis le week-end, on se dit : il faut se reposer. Alors l’activité intellectuelle d’imagination, elle passe (en volant à toute vitesse) par dessus mon épaule gringalette. Sérieux, un millier de mots d’écrits depuis la dernière fois (je n’ose regarder la date du précédent billet), ça me fait peur.

Mais je vous avais menti ! Erratum : je n’ai pas dévoré l’Éclat de Dieu. La raison : un livre tombé inopinément dans mes mains : Viêt-Nam, La guerre d’Indochine (1945-1954) de J.-L. Einaudi que (lui) j’ai dévoré (au sens figuré) pour cause de grand intéressement. Première fois que je lisais un livre documentaire (si l’on excepte Massoud, l’Afghan de C. de Ponfilly), a fortiori sur la guerre. Maintenant que je l’ai fini, je vais donc enfin pouvoir me jeter (au sens figuré, bis repetita) sur R. Sardou. Depuis le temps que ma mère ainsi que River (elle ne m’en voudra pas de mettre son blog en lien, enfin j’espère sinon elle serait capable de venir me rouler sur le corps avec son tracteur, depuis Vierzon, ou Vesoul) me le recommandaient, il était grand temps !

Maintenant je vais pouvoir commencer L’éclat de Dieu (R. Sardou), et puis aussi continuer d’écrire mon roman. Ha ! j’en reviens toujours pas, ça mérite une citation, donc je vais prendre la phrase de fin du côté de chez Swann, et même si ce n’est pas vraiment de circonstance, autant s’éblouir de ce message universel (et tant délicieux que je vivais lors de sa lecture, si j’ose dire, un véritable orgasme littéraire, peut-être pas aussi intense qu’au passage de la madeleine, mais presque) : “Les lieux que nous avons connus n’appartiennent pas qu’au monde de l’espace où nous les situons pour plus de facilité. Ils n’étaient qu’une mince tranche au milieu d’impressions contiguës qui formaient notre vie d’alors ; le souvenir d’une certaine image n’est que le regret d’un certain instant ; et les maisons, les routes, les avenues, sont fugitives, hélas, comme les années.”

Mais ce qui m’effraie, c’est qu’à mesure que j’écris, je prends les manières des auteurs que j’aime le plus, et mon roman est en train de s’allonger. Pas le volume de mots simplement, c’est tout à fait normal (et heureux !), mais le volume de mot dans chaque phrases. En fait, j’écris des phrases de plus en plus longues (certaines font une page entière !), je pars dans les métaphores, les allégories, les images ; j’embellis mes chapitres de la douce poésie Proustienne, ce qui n’augure rien de bon, vu l’obscurité sémantique dans laquelle mon travers plonge l’histoire. Bien sûr, c’est plus joli à lire. Mais qui se soucie de la poésie ? Les lecteurs veulent de l’action, non de la description. Triste monde ! (Entendez mon soupir.)

55.039 / 100.000 words. 55% done!

Oui, je mets toujours ce compteur de mots ; en fait je l’aime bien : il donne une image, abstraite j’en conviens et donc fausse, de l’avancement du premier volume. J’ai lu quelque part, au gré de mes pérégrinations, deux choses : premièrement, à partir de 50.000 mots, ce qu’on écrit ensuite est du “bonus” ; et deuxièmement, quand on aime une histoire, elle sera toujours trop courte, quand on n’aime pas une histoire, elle sera toujours trop longue.

Si je suis d’accord avec le deuxièmement, je le suis moins avec le premier, et je vais revenir dessus : qu’est-ce que serai La recherche du Temps perdu si Proust s’était arrêté d’écrire à 50.000 mots ? (Pour rappel, il pèse à peu près 1.5 million de mots !) Réponse : quelque chose de plus digeste ? sûrement ! Quelque chose de moins bon ? sûrement aussi ! Parce que c’est sa longueur qui garantit que l’auteur s’est penché suffisamment pour détailler au mieux, pour toucher du doigt la plus petite matière de l’objet de sa narration. C’est pourquoi, si j’ai placé la barre virtuelle à 100.000 mots, c’est pour délimiter mon premier volume. Parce que je ne compte pas m’arrêter là…

Bien sûr, je connais mon histoire dans les grandes largeurs (je ne me permettrai pas d’écrire n’importe quoi n’importe comment, il faut un but, un objectif), je connais la fin aussi, la manière dont ça se termine. Mais tout ce qu’il y a entre-deux, il faut la place pour le détailler, pour le narrer, avec le plus de détails possible, pour toucher du doigt, donc, la vie, la réalité des objets, des gens. Donc je ne sais pas combien de volumes il faudra, seulement, 100.000 mots pour le premier volume, c’est une bonne limite.

La mission ? “Détectives, comploteurs et aventuriers, des grandes énigmes de l’histoire à la rubrique des chiens écrasés, dans notre monde moderne ou dans dans d’autres, futurs, magiques et fantasmés… auteurs ! racontez-nous une intrigue qui tiendra le lecteur en haleine.”

A voir donc sur leur site, directement quoi, ici : http://sombres-rets.fr/appel-a-textes-pour-lanthologie-enquetes-mysteres-et-mauvais-genres

Faut faire entre 5.000 et 50.000 signes (espaces comprises, c’est important) et envoyer le texte jusqu’au 15 mai 2010 dernier délai. Si la nouvelle passe, elle sera publiée dans une anthologie, avec contrat de deux ans d’exclusivité à la clé.

Donc tout ça pour dire que (petit un) ça m’a vivement intéressé et (petit deux) j’ai déjà commencé. J’en suis à 2.796 signes et l’histoire est celle d’un détective privé, ambiance L.A. des années 1950… un polar SF, quoi.

2796 / 5000 words. 56% done!

Et j’ai déjà une idée du titre !! Bon, si ça peut aider à me faire connaître, à passer un pied par la petite porte, en fait, c’est toujours ça de pris, n’est-il pas ?

D’autre part, oui, je continue bien évidemment (cette question !) mon roman Les marées :

53121 / 100000 words. 53% done!

J’adore les barres de progression, surtout quand elles se remplissent !

Je peux y poster parfois, donc je vous le signale.

Ceci est le premier article de mon nouveau blog, pas d’inquiétudes, je change souvent donc c’est normal. (Et puis, je n’aimais pas la publicité qui s’affichait sur la page de mon précédent blog)

Je voulais parler d’une lecture que m’a recommandé (très, très vivement) ma mère : L’éclat de Dieu (Romain Sardou). Je ne peux pas vous donner mon avis : je ne l’ai pas encore commencé. Ma mère insiste pour que je m’inspire de sa manière d’écrire les scènes d’action. Apparemment c’est un mélange de SF et de thriller médiéval. Comme disent les anglais : i will see…

Avant ça, il faut que je termine Du côté de chez Swann (Marcel Proust). J’en suis à la page 212 sur 420, donc la moitié (je ne compte pas les notes de fin, et les lettres, les extraits d’articles… j’ai l’air de me moquer mais en fait j’adore ce bouquin).

Bon, d’autre part ma mère m’a chaleureusement inciter à continuer l’écriture de mon roman Les marées, donc en rentrant a casa mia, je me suis mis à l’ouvrage… voici donc l’avancement :

51 369 / 100 000 mots. 51% faits !